1. Загальні засади
Журнал підтримує прозоре та відповідальне використання інструментів генеративного штучного інтелекту (ШІ) у наукових дослідженнях і публікаціях.
Використання таких інструментів допускається за умови:
- дотримання принципів академічної доброчесності;
- забезпечення прозорості їх застосування;
- збереження повної відповідальності авторів за результати дослідження.
2. Розкриття використання ШІ
У разі використання генеративного ШІ автори зобов’язані розкривати інформацію про його застосування у рукописі.
Для забезпечення прозорості журнал рекомендує використовувати GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy) — підхід, що дозволяє чітко фіксувати завдання, делеговані генеративному ШІ, із збереженням відповідальності за результати за авторами.
Декларація повинна містити:
- зазначення використаного інструмента (назва, версія);
- опис завдань, делегованих ШІ;
- вказівку на відповідальність авторів за кінцевий результат.
Декларація розміщується у рукописі перед списком використаних джерел.
Журнал
рекомендує використовувати GAIDeT Declaration Generator для
стандартизованого формування декларацій:
https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/
Також
рекомендовано посилатися на публікацію:
Suchikova, Y., Tsybuliak, N., Teixeira da Silva, J. A., & Nazarovets, S.
(2025). GAIDeT (Generative AI Delegation Taxonomy): A taxonomy for humans
to delegate tasks to generative artificial intelligence in scientific research
and publishing. Accountability in Research. https://doi.org/10.1080/08989621.2025.2544331
Рекомендації для авторів і редакторів щодо прозорого розкриття внесків ШІ (GAIDeT): https://doi.org/10.5281/zenodo.16941301
Приклад декларації:
Автори декларують використання генеративного ШІ в процесі дослідження та написання. Згідно з таксономією GAIDeT (2025), такі завдання були делеговані інструментам GAI під повним людським наглядом: пошук та систематизація літератури; аналіз даних; переклад; аналіз етичних ризиків. Використаний інструмент GAI: ChatGPT-5. Відповідальність за остаточний варіант рукопису повністю лежить на авторах. Інструменти GAI не вказані як автори та не несуть відповідальності за кінцеві результати.
3. Обмеження використання ШІ
Інструменти генеративного ШІ:
- не можуть зазначатися як співавтори;
- не можуть нести відповідальність за зміст публікації;
- не можуть замінювати наукову інтерпретацію результатів.
Використання ШІ не звільняє авторів від відповідальності за:
- достовірність даних;
- коректність висновків;
- дотримання етичних норм.
4. Використання ШІ у рецензуванні
Рецензування рукописів повинно здійснюватися виключно експертами.
Використання генеративного ШІ для підготовки рецензій не допускається, оскільки:
- це може порушувати конфіденційність;
- знижує рівень експертної відповідальності;
- не забезпечує належної наукової оцінки.
5. Принципи відповідального використання
Журнал виходить з того, що генеративний ШІ є інструментом підтримки дослідження, а не його суб’єктом.
Використання ШІ повинно:
- бути прозорим;
- бути контрольованим людиною;
- не підміняти авторський внесок;
- не створювати ризиків для достовірності наукових результатів.