Журнал «Технології та інжиніринг» дотримується міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики та доброчесності досліджень і керується рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE). Усі учасники публікаційного процесу — автори, рецензенти та редактори — зобов’язані дотримуватися цих принципів з метою забезпечення якості, достовірності та прозорості наукових публікацій.

1. Відповідальність редакторів

Редактори несуть відповідальність за наукову якість і доброчесність журналу.

Редакційні рішення ґрунтуються на:

• науковій значущості, оригінальності та відповідності рукопису тематиці наукового журналу;
• обґрунтованості методології та достовірності результатів;
• внеску дослідження у розвиток відповідної галузі.

Редактори оцінюють рукописи незалежно від статі, національності, місця роботи чи інших особистих характеристик авторів.

Редактори забезпечують:

• конфіденційність поданих матеріалів і пов’язаної з ними комунікації;
• неупереджений і об’єктивний процес рецензування;
• своєчасну взаємодію з авторами та рецензентами.

Редактори не мають права використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях або в особистих інтересах.

У разі обґрунтованої підозри щодо порушень академічної доброчесності (зокрема плагіату, компіляції даних, дублювання публікацій) редакція ініціює перевірку відповідно до рекомендацій COPE і може відхилити рукопис або вжити інших заходів.

У випадку конфлікту інтересів редактор зобов’язаний самоусунутися від ухвалення рішення.

2. Відповідальність рецензентів

Рецензенти здійснюють незалежну експертну оцінку рукописів.

Рецензенти зобов’язані:

• оцінювати матеріали об’єктивно, виходячи з їх наукової якості;
• надавати аргументовані, чіткі та конструктивні зауваження;
• дотримуватися конфіденційності та не передавати рукопис третім особам;
• повідомляти про конфлікт інтересів і, за необхідності, відмовлятися від рецензування.

Рецензенти не мають права використовувати неопубліковані дані чи ідеї у власних інтересах.

Персональна критика автора є неприпустимою.

3. Відповідальність авторів

Автори несуть відповідальність за точність, оригінальність і доброчесність представлених матеріалів.

Автори повинні:

• надавати достовірні результати досліджень;
• гарантувати оригінальність рукопису та належне цитування джерел;
• уникати плагіату, самоплагіату та дублювання публікацій;
• не подавати рукопис одночасно до кількох журналів;
• належним чином визнавати внесок інших дослідників.

Склад авторів має відображати реальний науковий внесок. Усі особи, які зробили суттєвий внесок, повинні бути зазначені як співавтори, а ті, хто не брав участі у дослідженні, не можуть бути включені до списку авторів.

Відповідальний автор забезпечує комунікацію з редакцією та підтверджує, що всі співавтори погодили остаточну версію рукопису.

У разі виявлення суттєвих помилок після публікації автори зобов’язані негайно повідомити редакцію та сприяти їх виправленню або відкликанню статті.

4. Академічні порушення

Журнал не допускає будь-яких форм академічної недоброчесності, зокрема:

• плагіату (включно з некоректним цитуванням і перефразуванням);
• самоплагіату та дублювання публікацій;
• компіляції або фальсифікації даних;
• некоректного авторства (включно з “гостьовим” або “прихованим” авторством);
• маніпуляцій із процесом рецензування.

Рукописи можуть перевірятися за допомогою програм виявлення текстових збігів.

У разі підозри на порушення редакція проводить перевірку відповідно до рекомендацій COPE. Залежно від ситуації можуть бути застосовані такі заходи:

• відхилення рукопису;
• повідомлення установи автора;
• відкликання опублікованої статті.

5. Конфлікт інтересів

Усі учасники публікаційного процесу повинні декларувати будь-які потенційні або реальні конфлікти інтересів, які можуть вплинути на їхні рішення або висновки.

Конфлікти інтересів можуть бути фінансовими, інституційними, академічними або особистими.

Автори повинні зазначати інформацію про конфлікт інтересів у рукописі. Рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти про такі конфлікти і, за необхідності, утримуватися від участі в процесі.

6. Етичні аспекти досліджень

У разі проведення досліджень із залученням людей або тварин автори повинні підтвердити дотримання відповідних етичних стандартів.

За потреби у статті має бути зазначено:

• отримання інформованої згоди від учасників;
• схвалення відповідного етичного комітету.

Автори несуть відповідальність за дотримання національного законодавства та міжнародних етичних норм.

7. Редакційна доброчесність і прозорість

Журнал забезпечує прозорість редакційних процесів і публікаційної діяльності.

Інформація, розміщена на сайті журналу (зокрема щодо складу редколегії, процедур рецензування та політик), має бути достовірною, актуальною та доступною для перевірки.

Редакційні рішення ухвалюються незалежно від будь-якого зовнішнього впливу, зокрема комерційного, політичного чи інституційного.

8. Відповідальність після публікації

Журнал несе відповідальність за збереження цілісності наукового запису.

У разі виявлення помилок або порушень після публікації редакція вживає відповідних заходів, зокрема:

• публікацію виправлень;
• повідомлення про занепокоєння;
• відкликання статей.

Детальні процедури описані у політиці Відкликання та виправлення.

9. Актуалізація політики

Ця політика може періодично оновлюватися відповідно до змін у міжнародних стандартах академічного видавництва та національному законодавстві.

Оновлення набувають чинності з моменту їх оприлюднення на офіційному вебсайті журналу.